Отопление без газа дешевле в 3 раза. Чем выгоднее отапливать дом — сравнительный анализ. Дополнительные источники экономии

С вопросом о том, чем дешевле отапливать дом, если нет газа, сталкиваются не только жители регионов, где нет возможности подключения к газовой магистрали, но и практически каждый пятый новосёл частного дома. Как правило, в дом спешат вселиться как можно быстрее, а потом растягивают на несколько лет процесс подключения всех систем жизнеобеспечения.

Какие источники тепла бывают?

Источников тепла, которые решают проблему, как обогреть дом зимой без газа, не так уж и много:

1. Твёрдое топливо. В эту группу входят каменный уголь, дрова, пеллеты, прессованные брикеты (торфяные, из подсолнечника, древесины, угольной пыли).
2. Жидкое топливо. Это солярка и отработанное машинное масло.
3. Электрическая энергия.
4. Энергия солнечного тепла, преобразованная путём коллекторов (солнечные электрогенераторы);
5. Сжиженный газ (баллонный или из газгольдера).

Справочно. Большие по объёму газгольдеры успешно решают проблему аккумулирования сжиженного газа и могут обеспечить обогрев небольшого коттеджного посёлка.

По каким показателям выбирать топливо?

При решении вопроса, чем обогреть дом, если нет газа, рекомендуется отталкиваться от следующих характеристик:

• цена киловатт-часа тепловой энергии данного источника тепла (особенно важно при обогреве больших площадей);
• стоимость необходимого оборудования и затраты на монтажные работы;
• удобство при обслуживании системы отопления (в идеале отопительный котёл не должен требовать к себе постоянного внимания).

Если подробно проанализировать все эти три параметра, можно выбрать оптимальный вариант источника тепла.

Сравнение стоимости тепловой энергии

Если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то шкала экономичности источников тепла (по возрастанию) будет выглядеть следующим образом:

1. На первое место можно поставить солнечные коллекторы. (Энергия бесплатная, если в расчёт брать только солнечное излучение). Однако в качестве самодостаточного источника тепла солнечные коллекторы не используются ввиду непостоянной тепловой мощности. Она зависит от длительности светового дня и погодных условий.
2. На втором месте стоят обычные дрова. Они пока лидируют по дешевизне среди всех остальных видов твёрдого топлива.
3. Когда решают, какой котел выбрать, если нет газа, то часто останавливаются на твердотопливном оборудовании, в которое можно загрузить каменный уголь и пеллеты.
4. Использование газгольдеров на четвертом месте по стоимости киловатт-часа тепловой энергии.
5. Жидкотопливные котлы - следующие в списке. Однако надо учитывать, что отработанное моторное масло гораздо экономичнее солярки. Иногда моторное масло обходится дешевле природного газа (например, в фермерских хозяйствах с большим автопарком).
6. Электрический источник тепла - самый дорогостоящий. Даже если речь идёт о самом экономичном оборудовании. Например, индукционный котёл, который является одним из самых надёжных, но по экономичности не отличается от ТЭНовых.

Таким образом, если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то солнечные коллекторы самые выгодные. Дороже всего обходится электричество.

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

• в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
• удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
• затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
• на четвертом месте обычные газовые котлы;
• установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
• электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям - стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Установка и обслуживание солнечных коллекторов, пока не налажено производство дешевого оборудования, обходятся потребителям очень дорого.

Удобство в обслуживании

Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.

В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.

Справочно. С помощью электронных программируемых термостатов, которые позволяют снижать температуру в доме на время отсутствия хозяев, можно добиться снижения затрат на электроэнергию до 40 процентов.

Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.

Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.

Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.

В итоге приходится выбирать между недорогим твердотопливным котлом на угле, который нужно растапливать каждые 7 часов даже чаще, или очень дорогим пеллетным. Либо мириться с высокой оплатой за электроэнергию.

Какой выход из ситуации?

Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:

• увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
• уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.

Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

• дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
• в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

• путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
• меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

Принцип работы котла верхнего горения

Усовершенствованная модель пиролизного агрегата - котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.

Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

Справочно. Большое значение имеет качество топлива. Так, например, древесина твёрдых пород дерева горит дольше и выделяет больше тепла, хвойные дрова сгорают быстро.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй - системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

Как сэкономить с помощью тёплых полов?

Установка тёплых полов - ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.

В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.

Существует несколько разновидностей тёплых полов:

• встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
• уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
• плёночные или стержневые инфракрасные полы.

Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.

Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок. Например, плёночные инфракрасные полы расходуют от 50 до 70 ватт электроэнергии на 1 кв. метр. Чисто субъективно ощущение тепла они дают уже при 15 градусах. То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

Как работают инфракрасные обогреватели

Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.

Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.

Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 - (-10): (15- (-10) =1,4

Возможности тепловых насосов

Ещё один источник тепла в доме - тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)

Цикл и принцип работы теплового насоса выглядит следующим образом:

• компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
• когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
• нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
• затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
• следующий этап - ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
• нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.

При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:

• не требуют постоянного обслуживания;
• есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
• устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.

Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.

Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.

Слабое место у геотермальных и водяных насосов - сложность в монтаже наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружают в скважины на глубину в несколько десятков метров. При горизонтальных укладках требуются котлованы или траншеи. Их общая площадь почти в три раза превышает площадь обогреваемого дома.

Дорого ли обходятся сплит-системы?

Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом - сплит-системы.

Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м. потребуется как минимум четыре инверторных кондиционера: три прибора - 9000 BTU и один - 12000 BTU. Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

• образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
• возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров - ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов - инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.

Как отопить частный дом, чтобы создать максимально комфортные условия для проживания и при этом минимизировать стоимость и затраты на обслуживание системы отопления. Задача сложная и требует комплексного решения.

Популярные способы отопления частного дома

Я не встречал рейтинга популярности способа отопления частного дома. В теории, в стране, лидирующей по добыче газа, газовое отопление должно лидировать в возможных системах отопления. Но это нет так. Большие расстояния и слабая магистральная газификация заставляют обращать свой выбор на системы отопления, отличные от газового отопления. Давайте разберемся, как можно отопить частный дом.

Выбор варианта отопления дома нельзя сделать после отделки дома. Проект отопления нужно иметь ещё до строительства, а прокладку инженерных коммуникаций отопления нужно сделать, как минимум до проведения отделочных работ в доме. Например, внутренняя отделка сип дома , чаще проводится гипсокартонными листами и до их монтажа нужно иметь чёткий план разводки отопления и места установки отопительных приборов и источника отопления.

Решаем чем топить дом

Прежде всего, решая вопрос, чем и как отопить частный дом, обращают внимание на доступность вида топлива в своём районе. Под топливом, нужно понимать, любой источник энергии, который можно преобразовать в тепло, а именно:

• Магистральный газ;
• Сжиженный газ в баллонах;
• Дрова и их современный вариант - палеты;
• Электричество;
• Дизельное топливо;
• Мазут;
• Солнечная энергия;
• БИОтопливо.

Определяясь с выбором топлива, важны его районная доступность, цена и доставка. По всем этим параметрам, самый выгодный вариант магистральный газ (если он есть в вашем поселке), однако, монтаж газового отопления «под ключ» , максимально дорог.

Комбинированные системы отопления

Второй вопрос, который нужно решить, это отопить частный дом с использованием одного или двух (трех) видов топлива. В этом вопросе подход к решению имеет два направления:

• Планировать комбинированное отопление по схеме: основное и аварийное отопление;
• Планировать комбинированное отопление по схеме: одновременное использование двух или трех систем отопления. Например, газовый котел и радиаторы отопления + инфракрасное отопление + электрические теплые полы. Или установка двух котлов отопления, работающих на разном топливе. Комбинаций масса.
• Особенно важно , иметь двухтопливное отопление (комбинированные котлы) в домах постоянного проживания и районах с сезонным удорожанием топлива.
• Опять-таки, нужно помнить, что оборудование и монтаж двухтопливного отопления стоит дороже.

Для России популярны симбиозы: газового и дровяного отопления, или электрического (электрокотел) и каминного отопления. В межсезонье, когда не грянули морозы, используют отопления дровами, а на зиму запускают газовый котел.

Альтернативные источники отопления

Современный человек, всё больше обращает внимание, на источники тепла, которые по сути ничего не стоят. Это солнце, ветер и биологические отходы жизнедеятельности. На сегодня, эти источники тепла остаются дополнительными и редко используются, как для основного отопления.

Например , по цене вполне доступны, схемы отопления с использованием солнечных коллекторов или солнечных батарей, как дополнительного источника. Работают солнечные генераторы только в солнечную погоду, поэтому, их включают в системы отопления с двумя или тремя системами отопления: основное отопление (газовое)+ солнечные батареи+ система аккумуляторов. Если район проживания солнечный, то солнечные коллекторы выступают основным отоплением, а котел (газовый, электрический, дровяной) дополнительным.

Одна или две системы отопления

Находят широкое применение двух системные схемы отопления: две разнотипные системы отопления от одного источника. Как вариант, первый этаж дома отапливают водяными теплыми полами, а на втором этаже устраивают отопление водяными радиаторами. Источник отопления один, а контуров отопления несколько.

Альтернативы газовому отоплению

Как я уже упомянул, газовое отопление самое удобное и для домов постоянного проживания, газификация дома это предел мечтаний. Однако суммарная стоимость газификации дома, заставляет искать альтернативу газу.

Электричество

Электричество само по себе отличная альтернатива газа, если бы не было такое дорогое. Практика показывает, что за 7 месяцев отопительного сезона, при использовании только электрического отопления, придется потратить 50-60 тысяч рублей и это при хорошей настройке котла отопления.

Используя электричество, можно отопить дом при помощи:

• Электрического котла отопления (100 метров дома=10 кВт котла).
• Электрических конвекторов (дешевый монтаж, но требует новой электропроводки).
• Пленочное инфракрасное отопление (редко используется как основное отопление из-за высокой стоимости монтажа и эксплуатации).

Кроме электричества, альтернативой газа могут стать:

Дизельное топливо. Масса недостатков: дорогое оборудование, нужно специальное место для ёмкости, необходимо постоянное пополнение топлива. Стоимость дизельного топлива: 2-3 рубля на 1 кВт тепла.

Дрова. С дровяным отоплением не всё просто. С одной стороны они доступны. Если их заготавливать самостоятельно, обходятся они совсем дешево. Наверное, по этому, вся деревенская Финляндия топится дровами. В России стоимость покупных дров, чуть дороже газа, но дешевле всех других видов топлива. Газ – 20-30 копеек на 1 кВт, дрова – 70 копеек, уголь 1,3 -1,5 рубля, электричество – 3±1 рубль за 1 кВт.

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных » дровяных котлах длительного горения .

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

В холодные месяцы. Универсального рецепта не существует. Для южных областей вопрос не такой актуальный. Ведь обогревать дом им приходится совсем недолго. В северной части страны вопрос отопления – один из важнейших. Ведь зима там может длиться до девяти месяцев.

Если строение стоит в черте города, вопрос, чем лучше отапливать дом, обычно не стоит. Можно просто подключиться к центральному отоплению. Для построек за городом такая возможность не предусмотрена. Их хозяевам придется самостоятельно монтировать систему обогрева здания.

Автономная система отопления требует затрат на установку и обслуживание. Но не будет зависимости от других организаций, сможете регулировать температуру. Сейчас неуклонно повышаются цены на теплоносители. Поэтому постоянно приходится думать, чем . Мы опишем несколько вариантов обогрева для частных построек.

Печь

Рассматривая все варианты, как отопить дом, начнем с самого простого. В селах этим методом обогрева зданий пользуются и сейчас. Поставить печь правильно непросто. Обычно для этого приглашают печника. Но конструкция сможет прослужить долго. Если печь установлена между комнатами, она сможет одновременно нагревать несколько помещений.

Топят печь дровами, иногда углем. Необходимый запас дров следует запасти заранее.

Больше тепла будут давать сухие поленья твердых пород дерева, например дуба, граба или бука. Мокрая сосна также сгорит, но тепла от нее в доме будет меньше.

Печное отопление требует постоянного ухода. Нужно правильно оборудовать дымоход, выносить пепел. Чтобы в доме зимой было тепло, придется несколько раз подкидывать дрова. Придется также соблюдать меры предосторожности, чтобы избежать пожара. Пол рядом с дверцей печки обязательно нужно оббить железом. Если искра попадет на паркет или линолеум, может случиться возгорание.

Камин

Каминное отопление во многом напоминает печное. Но камин имеет ряд отличий. Камин скорее можно установить для красоты. Его огонь согреет одну из комнат.

На вопрос, как отопить дом камином, следует ответить, что согреть все помещение не получится. Камин можно топить дровами или каменным углем. Однако его конструкция построена таким образом, что дров сгорает много, а тепла задерживается в помещении очень мало.

Иногда пламя камина имитируют с помощью электрической подсветки. В комнатах с камином всегда царит уютная атмосфера.

Водяной обогрев

Как отопить дом при помощи воды? Придется установить отопительную систему. Приобретают котел для нагрева жидкости (вместо воды иногда используют антифриз), трубы, отопительные батареи, возможно также насос и расширительный бачок.

Стоимость

Сколько стоит отопить дом горячей водой? Все зависит от типа оборудования. Опишем, как работает система. Итак, мы приобрели котел, который будет нагревать воду. Жидкость в котле разогревается, увеличивается в объеме и самотеком подается по трубам. Трубы приводят воду к радиаторам отопления, установленным в комнате. Батареи греются и отдают тепло. Потом вода охлаждается и возвращается в котел, где нагревается повторно. Система работает в замкнутом цикле.

Иногда для подачи жидкости используют принудительную систему, тогда нужно приобрести специальный насос. Сердце этой схемы – котел. Именно здесь нагревается жидкость. Решая вопрос, чем дешевле отапливать дом, нужно внимательно отнестись к выбору котла.

Котлы могут быть настенными и напольными. Напольные имеют более массивную конструкцию. Одноконтурные котлы нагревают воду только для отопления. Если контуров несколько, можно нагреть воду для душа. Можно даже подогреть воду для бассейна.

Котлы могут работать на разных источниках энергии. Все нагревательные котлы можно поделить на несколько групп:

• электрические котлы нагревают воду с помощью электричества;
• дизельные ( ;
• твердотопливные;
• газовые;
• биотопливные котлы.

Чаще используют котлы электрические или газовые. Но частные дома не всегда подключены к газу, а цены на электричество постоянно увеличиваются. Твердотопливные котлы могут работать на угле или на дровах. Но придется постоянно подбрасывать материал для горения и убирать золу.

Обогреватели

Систему отопления устанавливают, когда в доме живут весь год. А если семья приезжает туда только на несколько месяцев? Можно рассмотреть вопрос, как отопить дом электричеством. Оптимальный вариант – приобрести обогреватель. Самый приемлемый вариант – масляный радиатор. Этот обогреватель расходует мало электроэнергии и долго сохраняет тепло.

Как отопить дом, когда прогреть нужно только одну комнату. Можно приобрести инфракрасный обогреватель. Он позволяет прогревать небольшой участок за очень короткое время. Обогреватель расходует мало энергии и безопасен для человека. Когда вы собрались на дачу, этот вариант подойдет идеально.

Газовые и электрические конвекторы

Рассматривая вопрос, чем лучше отапливать дом, следует описать еще один метод – обогрев при помощи конвектора. Конвекторы могут быть газовыми или электрическими.

Если загородный дом хорошо утеплен, эти нагревательные конструкции помогут согреть комнаты быстро. Этот вариант хорошо подходит для дачных домиков. Установив автоматическое устройство, можно будет прогревать дом до приезда хозяев.

Другие варианты

В краткой статье нельзя описать все варианты, как отопить дом. Можно использовать тепловую или газовую пушку, установить биокамин, можно даже приобрести усовершенствованный вариант буржуйки и топить ее дровами.

В европейских государствах научились для обогрева дома использовать . Ведь на определенной глубине всегда много тепла. Если в зимние месяцы закачивать воду глубоко, жидкость будет прогреваться и отдавать тепло батареям, расположенным в комнатах строения.

Сколько стоит отопить дом таким методом? Пока что дорого. Ведь потребуется установить дорогое оборудование. И такие технологии привлекательны, когда дом полностью утеплен, а насосы работают от энергии солнечных батарей или от ветровых установок.

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

• – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
• – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений